Rechtsprechung
   OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19 - Ws 237/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,93183
OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19 - Ws 237/19 (https://dejure.org/2019,93183)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 23.08.2019 - 1 Ws 143/19 - Ws 237/19 (https://dejure.org/2019,93183)
OLG Schleswig, Entscheidung vom 23. August 2019 - 1 Ws 143/19 - Ws 237/19 (https://dejure.org/2019,93183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,93183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerfG, 10.02.1995 - 2 BvR 168/95

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verlängerung der Bewährungszeit

    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Vielmehr muss der Verurteilte dann zum Zeitpunkt der Begehung der neuen Tat damit rechnen, dass diese für das laufende Bewährungsverfahren trotz des Ablaufs der bislang geltenden Bewährungszeit noch Konsequenzen haben könnte (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 ­ 1 Ws 20/16 ­-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 ­ 3 Ws 386/09 ­, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 ­ 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 7. Dezember 2010 ­ I Ws 335/10 ­, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 ­ 2 BvR 168/95 ­, juris).
  • OLG Saarbrücken, 22.03.2016 - 1 Ws 20/16

    Widerruf der Strafaussetzung: Erneute Straftatbegehung zwischen Ablauf der

    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Vielmehr muss der Verurteilte dann zum Zeitpunkt der Begehung der neuen Tat damit rechnen, dass diese für das laufende Bewährungsverfahren trotz des Ablaufs der bislang geltenden Bewährungszeit noch Konsequenzen haben könnte (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 ­ 1 Ws 20/16 ­-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 ­ 3 Ws 386/09 ­, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 ­ 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 7. Dezember 2010 ­ I Ws 335/10 ­, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 ­ 2 BvR 168/95 ­, juris).
  • OLG Hamm, 20.10.2009 - 3 Ws 386/09

    Widerruf; bewährungsfreie Zeit; Verlängerung der Bewährungszeit

    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Vielmehr muss der Verurteilte dann zum Zeitpunkt der Begehung der neuen Tat damit rechnen, dass diese für das laufende Bewährungsverfahren trotz des Ablaufs der bislang geltenden Bewährungszeit noch Konsequenzen haben könnte (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 ­ 1 Ws 20/16 ­-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 ­ 3 Ws 386/09 ­, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 ­ 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 7. Dezember 2010 ­ I Ws 335/10 ­, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 ­ 2 BvR 168/95 ­, juris).
  • OLG Rostock, 07.12.2010 - I Ws 335/10

    Bewährungswiderruf wegen einer in der rückwirkend verlängerten Bewährungszeit

    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Vielmehr muss der Verurteilte dann zum Zeitpunkt der Begehung der neuen Tat damit rechnen, dass diese für das laufende Bewährungsverfahren trotz des Ablaufs der bislang geltenden Bewährungszeit noch Konsequenzen haben könnte (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 ­ 1 Ws 20/16 ­-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 ­ 3 Ws 386/09 ­, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 ­ 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 7. Dezember 2010 ­ I Ws 335/10 ­, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 ­ 2 BvR 168/95 ­, juris).
  • OLG Jena, 11.12.2013 - 1 Ws 451/13

    Strafaussetzung zur Bewährung: Widerruf wegen erneuter Straffälligkeit zwischen

    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Vielmehr muss der Verurteilte dann zum Zeitpunkt der Begehung der neuen Tat damit rechnen, dass diese für das laufende Bewährungsverfahren trotz des Ablaufs der bislang geltenden Bewährungszeit noch Konsequenzen haben könnte (Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, Beschluss vom 22. März 2016 ­ 1 Ws 20/16 ­-, juris; OLG Hamm, Beschluss vom 20. Oktober 2009 ­ 3 Ws 386/09 ­, juris; Thüringer Oberlandesgericht, Beschluss vom 11. Dezember 2013 ­ 1 Ws 451/13 -, juris; OLG Rostock, Beschluss vom 7. Dezember 2010 ­ I Ws 335/10 ­, juris; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10. Februar 1995 ­ 2 BvR 168/95 ­, juris).
  • OLG Schleswig, 25.11.2002 - 2 Ws 390/02
    Auszug aus OLG Schleswig, 23.08.2019 - 1 Ws 143/19
    Zwar kann grundsätzlich der Widerruf der Strafaussetzung nicht auf eine Straftat gestützt werden, die der Verurteilte in der Zeit zwischen dem Ablauf der ursprünglich festgesetzten Bewährungszeit und dem Erlass des Verlängerungsbeschlusses begangen hat, weil es für ihn in dieser Zwischenzeit an dem erforderlichen Warneffekt fehlt, da für ihn nicht feststeht, ob er sich weiterhin bewähren muss (Beschluss des 2. Strafsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts vom 25.11.2002 ­ 2 Ws 390/02 [250/02]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht